En una entrevista televisiva por C5N, Rocío García Garro, coordinadora del Área de Litigio de Católicas por el Derecho a Decidir y codefensora de Paola Ortíz, expuso las graves vulneraciones de derechos que atraviesan su causa y reafirmó la urgencia de exigir su absolución.

La criminalización de emergencias obstétricas en América Latina continúa dejando marcas profundas en la vida de mujeres y personas gestantes. El caso de Paola Ortíz, condenada a cadena perpetua hace 13 años tras atravesar una emergencia obstétrica, es uno de los ejemplos más brutales de cómo los estereotipos de género y la violencia institucional pueden transformarse en castigo.

En este contexto, Rocío García Garro, coordinadora del Área de Litigio de Católicas por el Derecho a Decidir y codefensora de Paola junto con Julia Luna, participó de una entrevista en C5N para volver a poner el caso en agenda pública. Durante la conversación, Rocío detalló las irregularidades del juicio: la ausencia de pruebas contundentes, el peso de prejuicios criminalizantes aplicados sobre el cuerpo y la maternidad, y la falta total de perspectiva de género y derechos humanos a lo largo del proceso.

Su intervención permitió contextualizar el caso en una trama más amplia: la persistencia de prácticas judiciales que castigan la pobreza, la maternidad y las decisiones reproductivas, reforzando desigualdades estructurales. También subrayó cómo estos procesos vulneran estándares internacionales y desconocen los marcos normativos que obligan al Estado argentino a actuar con debida diligencia.

Mirá la entrevista completa, aquí.