Bajo la presidencia de Javier Milei, Argentina —antiguamente un país referente en materia de igualdad— experimenta un giro radical y se convierte en un símbolo de un retroceso global en la lucha por los derechos humanos y de género.
Por Pate Palero y Rocío García Garro
Foto: CDD Argentina
Del 9 al 17 de marzo se celebra en Nueva York la 70.ª sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (CSW70). El movimiento feminista y queer argentino ha elaborado una serie de reivindicaciones comunes para la ocasión. Con ello, las activistas quieren enviar un mensaje a nivel internacional y oponerse al desmantelamiento sistemático de las políticas de igualdad y diversidad en Argentina, que el gobierno de Milei ha impulsado en muchos ámbitos desde que asumió el poder. La administración Milei ataca la relación históricamente positiva y de apoyo de Argentina con el sistema de las Naciones Unidas: declara la guerra a la ONU, en particular a los éxitos y logros de los movimientos de mujeres, LGBTIQ y de derechos humanos. El presidente estadounidense le garantiza su apoyo también en este ataque.
La revisión de la dictadura por parte de Argentina marcó las convenciones internacionales
Durante la última dictadura militar argentina (1976-1983), las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) se convirtieron en el último salvavidas para las víctimas del terrorismo de Estado. Miles de personas inocentes detenidas deben su vida a estas instancias internacionales. En estos foros multilaterales salió a la luz la amarga verdad: pusieron de manifiesto el asesinato sistemático de su propia población que sacudió a Argentina bajo la dictadura.
La posterior lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo contribuyó a la definición jurídica de un derecho tan importante como el derecho a la identidad. Los artículos 7, 8 y 11 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño se denominan «los artículos argentinos». Por iniciativa de las Abuelas de Plaza de Mayo, se logró consagrar jurídicamente el derecho a la identidad en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño: la Convención contiene incluso, en sus artículos 7, 8 y 11, los denominados «artículos argentinos», que garantizan a todos los niños del mundo el derecho a un nombre, a una nacionalidad y a conocer a sus padres.
Argentina: referente y defensora de la agenda internacional de derechos de la mujer
Durante décadas, Argentina se ha perfilado como motor de nuevas normas jurídicas. Ya sea en la ONU o en su propia legislación, el país ha orientado su rumbo hacia la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Especialmente en lo que respecta al objetivo 5, la igualdad de género, las feministas argentinas y los movimientos de mujeres y diversidad han desatado una enorme fuerza. Sus reivindicaciones se extendieron desde las provincias hasta los centros urbanos y más allá de las fronteras del país. Argentina no solo aportó visiones políticas, sino también pruebas estadísticas de las ventajas de una sociedad más justa e igualitaria.
Con este espíritu, Argentina organizó en 2022 la Conferencia Regional sobre la Mujer, que dio lugar a un debate pionero sobre el derecho al cuidado. Con el «Compromiso de Buenos Aires», el país sentó las bases para reconocer el cuidado como un derecho: el derecho a cuidar, a ser cuidado y a cuidarse a uno mismo. Solo tres años después, en 2025, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio un paso histórico: definió por primera vez los cuidados como un derecho humano independiente, elevándolos así por encima del ámbito de las obligaciones familiares privadas.
Sin embargo, en Argentina cambió el gobierno. Desde que Javier Milei asumió el cargo en diciembre de 2023, Argentina ha dado un giro radical en este ámbito: los nuevos gobernantes no solo comenzaron a derribar los avances que tanto costó conseguir , sino que también anunciaron su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El gobierno de Milei se presenta como la punta de lanza de un neoconservadurismo global. Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en enero de 2025, esta alianza ideológica ganó aún más apoyo y impulso en Argentina. Desde entonces, Argentina ha alineado su brújula casi por completo con la agenda MAGA, ha adoptado la retórica contra una supuesta «ideología woke» y se ha distanciado aún más de las organizaciones y foros internacionales.
La «lucha cultural antigénero»
El feminismo y la igualdad de género están en el punto de mira del discurso libertario, que los desvaloriza, manipula y discrimina sistemáticamente. Milei y sus colaboradores más cercanos tachan los movimientos feministas y de diversidad de amenaza existencial para sus planes. Para desacreditar y distorsionar derechos que han costado mucho conseguir —basados en el consenso democrático y el derecho internacional—, el gobierno moviliza enormes recursos: dinero, tiempo, noticias falsas y ejércitos de trolls selectivos.
Agustín Laje, un influyente asesor del presidente y líder intelectual de organizaciones como «Varones Unidos»1, aprovechó el 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, para celebrar una lista de «logros» en la «lucha cultural contra el género». Según su interpretación, entre estos logros se encuentran: el cierre del Ministerio de la Mujer, el «fin de la perspectiva de género», el fin de la distribución gratuita de anticonceptivos, el retorno a una imagen puramente biológica de la mujer y la lucha contra los derechos sexuales y reproductivos. Estas medidas van acompañadas de actos simbólicos: el nombramiento de la Virgen de Luján como general de la Gendarmería, la instalación del belén en el palacio de gobierno de la Casa Rosada y el regreso de los desfiles militares.
Algunos de los «logros» celebrados por Laje ya han dado lugar a denuncias penales y a críticas masivas por parte de organizaciones de la sociedad civil. Las organizaciones advierten urgentemente de las fatales consecuencias del retroceso: al disolver equipos de expertos y recortar drásticamente los fondos, el Gobierno está socavando la protección social. Al mismo tiempo, está alimentando un clima de hostilidad. Además, estigmatiza los movimientos ciudadanos, legitima el discurso de odio y fomenta la tensión social y la violencia.
La agenda antigénero también se está aplicando a nivel internacional
La derecha argentina sigue una estrategia tenaz: su objetivo es romper los compromisos alcanzados con tanto esfuerzo y reinterpretar fundamentalmente el significado de los derechos humanos a nivel internacional.
El 14 de noviembre de 2024, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió a representantes de la sociedad civil. Estos advirtieron que los derechos de las mujeres, las niñas, los jóvenes y las personas LGBTIQ+ en Argentina se ven cada vez más restringidos. El representante del Gobierno argentino presente intentó justificar los recortes con argumentos económicos. Explicó que el Gobierno quería reformar las instituciones: en lugar de centrarse únicamente en la violencia de género, en el futuro se combatiría cualquier forma de violencia.
Roberta Clarke, relatora sobre los derechos de la mujer, respondió que «no existe lo que no se nombra». En referencia a los planes del Gobierno argentino, añadió: «Debo decir que esto es extremadamente problemático. Lo sabemos porque se ha investigado y demostrado desde hace tiempo: la violencia contra las mujeres y las niñas es un medio que utilizan los hombres para ejercer poder y control. Perpetúa la ideología de que las mujeres están subordinadas a los hombres. Eso ya lo sabemos».
La delegación argentina cometió otro «desliz diplomático» en la CSW69, celebrada en marzo de 2025 en Nueva York. Bajo la dirección de Úrsula Basset, el grupo intentó reinterpretar el marco conceptual de la agenda internacional de género. Argumentó que, según el Estatuto de Roma, el término «género» debe entenderse de forma exclusivamente binaria, es decir, que solo hay dos géneros, hombre o mujer. Además, la delegación advirtió contra la interpretación de las leyes desde una perspectiva de género, ya que esto supuestamente descuidaría «otras vulnerabilidades» más urgentes que las cuestiones relacionadas con las mujeres.
Lo mismo ocurrió en la OEA: se quería evitar que términos como «perspectiva de género», «interseccionalidad», «igualdad de género» o «salud sexual y reproductiva» aparecieran en los documentos oficiales. La estrategia consistía en cuestionar esos términos clave, eliminarlos por completo y sustituirlos por formulaciones retrógradas, por ejemplo, sustituyendo «familias» por el singular «la familia».
Quien busque más ejemplos, los encontrará en la propia actuación de Milei, por ejemplo, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2025 (AGNU 80). Allí también rechazó el Pacto de Futuro de la ONU («Pact for the Future») y, poco después, en la cumbre del G20 celebrada en Sudáfrica (noviembre de 2025), fue el único que se negó a dar su consentimiento a una declaración conjunta sobre la igualdad de género.
Un último ejemplo ilustra la obstinación del gobierno en mantener una mentalidad reaccionaria: a finales de 2026 se celebrarán con toda probabilidad las elecciones para la nueva Dirección General de la ONU, que muy probablemente recaerá en Latinoamérica. Mientras que ya se ha nominado a cuatro mujeres para el cargo, Argentina es el único país que propone a un hombre como candidato.
Negativa sistemática: la ruptura de Argentina con el consenso internacional
Durante décadas, la política exterior de Argentina se ha caracterizado por el espíritu del multilateralismo, una respuesta consciente a las devastadoras guerras mundiales del siglo XX y a la experiencia dictatorial del propio país. La administración Milei está destruyendo este papel nacional con una «novedad» e a del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino en la ONU: la disposición constante a la llamada «disociación». En 2024, Argentina fue el único país del mundo que votó en contra de una resolución de la ONU para combatir la violencia contra las mujeres en el espacio digital. Mientras que 170 países votaron a favor, Argentina rechazó el documento. Poco después, el entonces embajador ante la ONU, Francisco Tropepi, declaró que Argentina apoyaba el título de la resolución, pero aclaró de inmediato que el país se distanciaba oficialmente («disociación») de todo el contenido de los párrafos individuales.
Tras esta primera experiencia con la «disociación», el Gobierno argentino repitió esta medida en junio de 2025 ante la Asamblea de la OEA. En una medida sin precedentes, intentó arbitrariamente excluir a nuestra organización «Católicas por el Derecho a Decidir» (CDD) de la 55.ª Asamblea. Sin embargo, la participación de la sociedad civil está estrictamente regulada, precisamente para garantizar que las voces no oficiales también sean escuchadas en las organizaciones internacionales. Aunque el gobierno no dio ninguna razón oficial, su crítica se dirige claramente contra nuestra postura sobre el aborto, que actualmente es legal en Argentina.
Sin embargo, el intento de silenciarnos fracasó: CDD Argentina participó de todos modos y presentó un informe que ponía de manifiesto cómo el Gobierno recorta fondos, limita derechos y censura a todos aquellos que defienden los derechos sexuales y reproductivos en la región.
Las respuestas de la sociedad civil
En América Latina, la protección de los derechos humanos y la igualdad de género se han conquistado con esfuerzo a lo largo de décadas, como respuesta a la violencia y la injusticia. Milei rompe radicalmente con esta tradición. Transmite la imagen de un país que apenas se toma en serio sus compromisos internacionales y que está perdiendo credibilidad.
Detrás de esto hay una política que se somete a la geopolítica estadounidense y al capital financiero global. En los debates públicos, Milei ataca deliberadamente el feminismo porque nuestra demanda de igualdad cuestiona su sistema. Al mismo tiempo, utiliza estos ataques para ganarse a un público que se alimenta del odio y el resentimiento.
Pero el verdadero objetivo del gobierno no son «las feministas». Es la gran mayoría de la población, que lleva años sufriendo la pobreza y ahora siente todo el peso de las medidas de austeridad de Milei.
A pesar de los ataques sistemáticos y del intento de «inundar la zona con estiércol» (eslogan de la campaña electoral de 2024), el movimiento se mantiene firme. En medio de la miseria y la incertidumbre, los movimientos sociales no se rinden. Generan nuevas esperanzas porque saben que, como tantas otras cosas antes, esta fase también pasará.
Artículo originalmente publicado en https://www.boell.de/de/2026/03/13/argentinien-frauenrechte-unter-javier-milei-wie-die-regierung-die-frauen-und
1Este grupo lleva a cabo campañas agresivas en el ámbito judicial para desacreditar sistemáticamente las denuncias por violencia de género. Especialmente controvertido: numerosos miembros están acusados de abusar de sus exparejas o hijos. Pablo Rodríguez Laurta, uno de los cofundadores en Córdoba, fue detenido tras asesinar a su exesposa y a la madre de esta; además, recientemente ha sido acusado de abusar sexualmente de menores.
